Newswise - la maggior parte dei individui HIV-infettati che partecipano ad una speranza di test clinico di trarre giovamento personalmente dalla ricerca ma anche di capire stanno contribuendo alla società, secondo un rapporto nell'emissione del 23 giugno degli archivi di medicina interna, una delle pubblicazioni di JAMA/Archives.

Anche se ci è un corpo crescente dei dati che spiega perché gli individui si iscrivono ai test clinici, poca ricerca è stata condotta per quanto riguarda la loro motivazione per partecipazione continua, secondo informazioni di base nell'articolo. “Perché i partecipanti pazienti, particolarmente quelli ripartiti con scelta casuale ad un gruppo di controllo, continuano ad accettare i rischi e le difficoltà aggiunti, per esempio, chiamate supplementari della clinica e procedure supplementari di ricerca, che la ricerca clinica dispone su loro„? gli autori scrivono. “Rispondere a questo problema è particolarmente importante dato il parere che la ricerca clinica sfrutta inadeguato i partecipanti pazienti esponendoli ai rischi ed alle difficoltà aggiunti a favore di altri.„

David Wendler, Ph.D. e colleghi al reparto di bioetica, istituti nazionali del centro clinico di salute, risultati del gruppo segnalato di indagine dei partecipanti alla valutazione di Proleukin sottocutaneo (Interleukin-2) in uno studio di prova internazionale ripartito con scelta casuale (di ESPRIT). ESPRIT è farmaci antiretroviral di paragone di prova di fase 3 da solo ai farmaci antiretroviral più interleukin 2 (IL-2), una proteina connessa con il sistema immunitario. i pazienti HIV-infettati dall'Argentina, dal Brasile e dalla Tailandia che erano stati iscritti allo studio per almeno sei mesi hanno risposto alle domande per quanto riguarda le loro motivazioni ed esperienze.

Dei 582 partecipanti che hanno risposto all'indagine di follow-up, 292 erano nel gruppo di trattamento che riceve IL-2 e 290 erano nel gruppo che riceve il farmaco antiretroviral da solo. I partecipanti sono stati chiesti di scegliere da una lista di 12 ragioni per le quali hanno continuato a partecipare alla prova. “Più di 80 per cento hanno indicato che l'occasione ottenere il beneficio medico o personale e l'occasione aiutare altre erano motivazioni molto importanti affinchè continuare partecipassero,„ gli autori scrivono. “Inoltre, 90 per cento hanno creduto che stessero dando un contributo importante alla società e 84 per cento hanno espresso l'orgoglio nel contribuire ad avanzare la conoscenza scientifica.„

I risultati suggeriscono che i pazienti possano avere motivi multipli affinchè continuare partecipino alla ricerca clinica. “Per di più, il fatto che i dichiaranti sono stati motivati per ottenere il trattamento per una malattia pericolosa non li hanno preclusi dalla motivazione per aiutare altre con la loro partecipazione allo studio di ESPRIT pure,„ gli autori conclude.

“Questi risultati rivelano che è possibile condurre la ricerca clinica in pæsi in via di sviluppo senza sfruttare omissione dei partecipanti pazienti„ di capire che stiano partecipando alla ricerca e senza sfruttare la loro necessità per il trattamento medico di convincerli per contribuire agli obiettivi che non firmano. '
(Med dell'interno dell'arco. 2008; 168 [12]: 1294-1299. Pre-embargo disponibile ai mezzi a http://www.jamamedia.org.)

Nota del redattore: Questo studio è stato sostenuto dal reparto di bioetica agli istituti nazionali del centro clinico di salute. Vedere prego l'articolo per ulteriori informazioni, compresi gli altri autori, contributi ed affiliazioni dell'autore, rilevazioni finanziarie, finanziamento e supporto, ecc.

PUBBLICITÀ

Iconocast è circa l'apprendimento e l'insegnamento senza bordi; offriamo eMarketing, la pubblicità del Internet, l'introduzione sul mercato del Internet, l'ottimizzazione di Search Engine, l'introduzione sul mercato di Search Engine, in linea marcante a caldo ed i servizi di notizie eMarketing.

Home Page di Iconocast

Metter in contatto con Iconocast

© 2003-07. ICONOCAST è un marchio di iconocast.com.