Rapporto:

Il rapporto dall'Ispettore Generale del EPA ha rimproverato sia il EPA che il reparto di condizione di protezione dell'ambiente affinchè non riuscire dia la priorità alle pulizie ed ai documenti chiave di revisione per i mesi - ed ancora più di un anno in un caso.

Le agenzie ritardi inutili “realmente causati nelle pulizie„ tramite la loro omissione di comportarsi, il rapporto hanno detto.

Il rapporto ha messo a fuoco sul New Jersey perché ha l'più alto numero della nazione dei luoghi di Superfund che hanno almeno 20 anni.

Ha elencato sette luoghi, compreso una precedente pianta di fabbricazione chimica di Ercole da 350 acri in Gibbstown, contea di Gloucester.

Il luogo lungo il fiume di Delaware si è aggiunto alla lista di Superfund in 1983 a causa di contaminazione da benzene, dai fenoli, dai metalli pesanti e dai residui organici volatili.

Circa 13.000 genti vivono all'interno di un raggio di tre-miglio del luogo. L'insenatura di Clonmell si getta con esso e scarichi nel fiume di Delaware.

I pozzi comunali dei residenti “possono essere minacciati„ se la contaminazione nello strato acquifero fosse di migrare, un documento di EPA hanno detto.

L'ex analista Bill Wolfe, ora direttore di reparto degli impiegati pubblici del New Jersey per la responsabilità ambientale, ha detto le critiche che convalidate rapporto ha fatto per gli anni.

“Il reparto non sta utilizzando gli attrezzi che legali abbia,„ ha detto Wolfe, di cui il gruppo rappresenta i professionisti ambientali. “Non sta facendo rispettare la legge.„

Ha detto che l'agenzia non ha “priorità, nessun orari e nessuna filosofia di applicazione, così naturalmente le direzioni di programma.„

In una risposta scritta, il commissario di aiuto Irene lo S. Kropp del reparto ha criticato il rapporto per essere selettivo mettendo a fuoco soltanto sui luoghi in cui la condizione prende il comando, non i luoghi più numerosi in cui il EPA è in carica.

Kropp ha descritto il progresso al luogo di Ercole, ad esempio il reparto ha pubblicato “un avviso della mancanza„ ad Ercole in 2007 ed a successivamente trovato che le fogne sulla proprietà possono essere “una fonte continua„ per contaminazione. Ercole sta sostituendo le fogne.

Inoltre ha notato che i ricercatori “non hanno trovato alcune edizioni di sanità pubblica relative alle esposizioni umane.„

Il reparto sta cercando l'approvazione legislativa a, tra l'altro, concede una licenza ai consulenti riservati per fare le indagini del luogo e “condurre le azioni correttive.„

Ad un'udienza legislativa in aprile, il commissario Lisa il P. Jackson di reparto ha detto che la condizione aveva raggiunto attualmente “una pietra miliare„ sfavorevole - 20.000 luoghi contaminati nella coda al reparto.

Ha detto che era “lontano troppi argomenti affinchè il programma richiamasse in tutto il calendario ragionevole. E nell'ambito della struttura corrente del programma, i luoghi rimarranno unremediated per, forse, anni.„

Tuttavia quando l'Ispettore Generale ha invitato la documentazione per sostenere i reclami “di una sfida di quota di lavoro,„ l'agenzia “non ha fornito questi informazioni,„ il rapporto ha detto.

Il coordinatore regionale Alan il J. Steinberg di EPA, anche commentante in una dichiarazione, ha detto il EPA accosentito con le raccomandazioni del rapporto - uno di cui era affinchè il EPA assumessero la direzione di per il reparto come l'agenzia del cavo trattando i luoghi.

Wolfe ha elogiato la risposta di EPA ma che ha detto che Kropp ha obiettato e difeso, mostrando lei dovrebbe essere sostituito “con qualcuno che potesse ottenere il lavoro fatto e smettere di fare le giustificazioni.„

Il rapporto è stato fatto su richiesta dell'ufficio federale dell'amministrazione e del preventivo, che ha voluto una valutazione del lavoro arretrato di Superfund.

A partire dal febbraio 2007, non contante i cantieri di proprietà dal governo federale, 144 luoghi si erano trovati sulla lista per più di 20 anni.

L'ufficio dell'Ispettore Generale ha messo a fuoco sul New Jersey perché ha avuto 38 di quei luoghi - o 28 per cento, più di qualsiasi altro condizione.

La Pensilvania ha otto tali luoghi, compreso un funzionamento del legno di trattamento in Havertown, una funzione solvibile in Malvern, un metallo di recupero che ricicla il luogo sul fiume di Delaware a Filadelfia e la zona di discarica chimica, lagune nella borgata ad ovest di Caln, contea del William Dick di Chester.

Joseph A. Feola, direttore regionale dell'ufficio regionale sudorientale del reparto, ha detto in una dichiarazione del email che la contaminazione significativa dell'acqua freatica dei luoghi richiede “il lungo rimedio.„

“Non potete scorrere veloce un processo destinato per accertare gli più alti livelli di protezione dell'ambiente,„ ha detto.

Nel relativo rapporto del New Jersey, l'Ispettore Generale ha limitato la relativa portata a cinque luoghi in Jersey del nord più il materiale di riporto di borgata del mattone nella contea dell'oceano e nel luogo di Gibbstown.

In un caso, il reparto ha richiesto 15 mesi per rispondere ad un programma di lavoro correttivo supplementare presentato da Ercole.

Inoltre, l'ufficio regionale del EPA, che è richiesto per esaminare i documenti nei 15 giorni, lontano ha superato questo. Per esempio, ha giudicato volte dei documenti 13 del materiale di riporto di borgata del mattone più lunghe di dovrebbe avere, il rapporto ha detto, dall'equivalente di 1.627 giorni feriali.

Wolfe ha detto l'aumento di ritardi soltanto il costo di pulire i luoghi e che potrebbe permettere che gli agenti inquinanti migrino. “Il ritardo non è appena ritardo, esso è un rischio.„