Costi della droga in un PA.

La gestione vuole centralizzare l'acquisto della droga, ora trattato da HMOs, all'interno del reparto di benessere pubblico perché la legge permette che la condizione ottenga gli abbuoni ben più grandi che gli assicuratori commerciali.

“Il governo può ottenere un abbuono di 30 per cento sul costo che della farmacia e le aziende di dirigere-cura non possono,„ ha detto il bottaio della Donna, direttore di politica del Rendell.

Non così velocemente, rispondono i repubblicani nella legislatura, di appoggio dagli ingressi potenti dell'droga-azienda e di dirigere-cura.

Gli avversari si contendono che anche se il programma “di carve-out„ della droga del Rendell potrebbe assettare quasi $100 milioni dal preventivo di Medicaid, le spese nascoste avrebbero travasato fuori il risparmio con un sifone. Ed hanno detto che la cura di più di di milioni di persone su Medicaid potrebbe essere compromessa.

“La vasta maggioranza dei nostri membri crede che il sistema di sanità sia stato servito più meglio non facendo il carve-out,„ ha detto Steve MacNett, Responsabile Area Legale per i repubblicani del senato. “Ci certamente saranno costi enormi e non quantificabili.„

Il GOP ha introdotto la legislazione per impedire il DPW assumere la direzione “della farmacia si avvantaggia„ di 1.2 milione abitanti della Pensilvania ora su Medicaid diretto o sul programma di HealthChoices.

Ci non è molto tempo di risolvere la materia, con la scadenza del 30 giugno che appare in lontananza sulla proposta di bilancio $28.3 miliardo del Rendell. Molte edizioni insolute restano negoziare fra il regolatore ed i legislatori, varianti da come pagare la copertura della gente più non assicurata a come l'energia può essere conservata.

Alla gestione, l'edizione bolle giù a per la matematica semplice: il governo può ottenere i più grandi abbuoni che il settore privato sulle droghe per il programma di Medicaid.

Uno studio attuariale incaricato tramite la gestione ha suggerito che la condizione potrebbe ottenere un abbuono $20.36 per prescrizione mentre le aziende dirette di cura ottengono una frazione pura di quella: $2.93.

La gestione sostiene che altre 20 condizioni stanno realizzando un tal programma almeno ad un certo grado e che hanno avvertito il risparmio documentato.

La Pensilvania già compra $400 milioni in droghe per i destinatari di Medicaid nelle zone rurali.

La gestione vuole ampliare quegli acquisti alla zona di Filadelfia e ad altre regioni urbane, dove i destinatari di Medicaid sono coperti dai programmi di dirigere-cura e consumano $800 milioni in droghe un l'anno.

“Possiamo ottenere circa uno sconto di 30 - 35 per cento sul nostro dispendio [della droga],„ ha detto Michael il P. Nardone, direttore del programma di Medicaid per il DPW.

“La nostra propria esperienza e quella di altre condizioni ci dà la buona ragione che stiamo andando ottenere il risparmio,„ il bottaio aggiunto.

I repubblicani hanno disputato questo. “Sono dicendo possono realmente farli più meglio di le aziende private,„ ha detto Steve Miskin, portavoce per il capo repubblicano Samuel il H. Smith (R., Jefferson) della Camera.

“Fa qualcuno allineare la fiducia il reparto di benessere pubblico per fare funzionare efficientemente non solo il qualcos'altro, ma qualche cosa affatto?„ ha chiesto.

Le aziende ed i produttori di droga di dirigere-cura hanno allineato con i repubblicani che si oppongono alla proposta di Rendell, che è stata votata giù tramite l'assemblea generale in ciascuno dei due anni ultimi.

“Pensiamo che [il risparmio $95 milioni] sia una figura altamente ottimista,„ abbiamo detto lo sherry Knowlton, direttore generale per misericordia trapezoidale e misericordia di AmeriHealth.

L'assicuratore senza scopo di lucro ha detto uno studio che ha incaricato indicato che il risparmio valutato della condizione è stato basato sui presupposti difettosi e sui numeri antiquati.

“Siamo interessati che possono sottovalutare seriamente che cosa stanno prendendo sopra,„ Knowlton hanno detto. “Di conseguenza, salute dei nostri membri può essere compromessa e tutta questa gente che è stabilizzata sul loro regime attuale del farmaco potrebbe concludersi in su nel pronto soccorso dell'ospedale.„

L'ingresso dei produttori di droga ha echeggiato quelle discussioni.

“Spezzettare un beneficio di sanità nei programmi esclusivamente diretti ha potuto causare la confusione paziente significativa ed aumenterebbe il reparto di benessere pubblico. drogare la quantità di pratiche da circa 284 per cento,„ Ken Johnson della ricerca e dei fornitori farmaceutici di America ha detto in una dichiarazione.

“Che è appena una discussione completamente speciosa,„ ha risposto il bottaio, direttore di politica del Rendell. “Le aziende di dirigere-cura continueranno ad essere pagate fornire i servizi dell'contenitore-amministrazione ai membri. Tutta la gestione ha proposto è che l'affare della condizione le droghe per approfittare degli abbuoni che gli assicuratori non possono ottenere.„

“La nostra propria esperienza e quella di altre condizioni ci dà la buona ragione che stiamo andando ottenere il risparmio,„ il bottaio hanno detto.