|
![]() |
| |
| |||||||||||||||||
Supporti di opposizione al cambiamento dell'aria pulita che interessa i parchiDa DUNCAN MANSFIELD - produttore ambientale di APUltimo 1:47 pm PDT sabato 21 giugno 2008 aggiornato
Stampa | Email | |
KNOXVILLE, Tenn. -- Il timore dei critici l'ente per la salvaguardia dell'ambiente degli Stati Uniti adotterà una regola in giorni calanti della gestione di Bush che lo renderà più facile costruire le centrali termiche alimentate al carbone vicino ai parchi nazionali. Il cambiamento proposto, in attesa da giugno scorso, viene mentre l'industria pratica entra nella relativa asta di più grande costruzione nelle centrali elettriche carbone-rifornite nelle decadi. Per soddisfare le esigenze crescenti di elettricità, più di 20 piante sono in costruzione in 14 condizioni e più di 100 sono in varie fasi della progettazione. Sen. Lamar Alexander, il repubblicano del Tennessee del terzo-posto nel senato, fatto voto in in un'intervista con Associated Press per spingere congresso per oltrepassare il EPA se promulga la regola, forse fin da questa estate. La nuova regola cambierebbe le condizioni di senso, il EPA ed altre calcolano l'effetto di nuova fonte di inquinamento, come una pianta del carbone, sul carico massimo di inquinamento del parco, hanno detto John Bunyak della divisione delle risorse dell'aria del servizio di parco nazionale a Denver. Invece di pesatura dei periodi di punta di inquinamento, la nuova regola userebbe le medie annuali. Don Barger, direttore regionale del sud per l'associazione di conservazione dei parchi nazionali, confrontato esso ad una persona che attacca una mano in un blocco di ghiaccio e l'altra in un fuoco. “La vostra temperatura media è solo fine, ma le vostre mani non sono,„ ha detto. “State arrivando un certo effetto reale.„ Come esempio, ha detto la qualità di aria nel grande parco nazionale delle montagne fumose, il parco nazionale più-visitato del paese con più di 9 milione ospiti all'anno, recentemente ha raggiunto un avvertimento “attento„ arancione di inquinamento. Il parco cavalca il bordo della Carolina di Tennessee-Nord. Quando quello accade, “il parco sta ottenendo martellato. La gente nel parco sta ottenendo martellata. Le piante nel parco stanno ottenendo martellate,„ Barger ha detto. “Non importa dove fa la media fuori un certo altro tempo. Avete una famiglia dall'Ohio sulla vacanza. È l'unica volta stanno andando essere là. Che viste possono vedere? Che aria è che respirano?„ Il portavoce Cathy Milbourn di EPA ha detto che la regola fa parte di un programma di EPA per impedire la degradazione di qualità di aria in parchi nazionali e non avrebbe cambiato il livello di emissioni permesse nelle zone dell'pulito-aria. Ma in una lettera al coordinatore Stephen Johnson, Alexander di EPA scrive che esperti regionali in servizio di parco nazionale ed in qualità di aria del EPA i propri hanno determinato la proposta provocherebbero la sottovalutazione delle fonti reali di inquinamento. Alexander ha scritto che il servizio di parco nazionale dice che la regola “assicura il grado possibile più basso di protezione„ per cosiddetto codice categoria 156 1 zona che includono i parchi nazionali onorati e le conserve del paese, da Arcadia in Maine a Yellowstone nel Wyoming. Sette senatori hanno firmato la lettera: Carper dei Democrats Thomas del Delaware, Benjamin Cardin di Maryland, di Ken Salazar di Colorado e tester di Jon del Montana e dei repubblicani Judd Gregg di del New Hampshire, Elizabeth Dole di North Carolina e John Warner della Virginia. Più di 1.300 genti hanno trasmesso le lettere al EPA sopra la proposta. Molte sono lettere di forma che cominciano, “io sono oltraggiate per imparare circa il cambiamento proposto di regola del EPA che insidierebbe le leggi che proteggono la qualità di aria nei parchi nazionali del codice categoria 1, che sono supposti per avere l'aria più pulita nel paese.„ Altri appoggiano l'agenzia. Il M. Cheryl Heying, direttore della divisione dell'Utah di qualità di aria, ha scritto che l'Utah “sostiene forte il senso che EPA sta prendendo,„ dicente il cambiamento di regola riconosce le complessità delle decisioni di permesso e della necessità di dare la flessibilità delle condizioni nel processo. Alexander non è contro carbone, che si rifornisce circa la metà della generazione di energia elettrica in questo paese. Ma preoccupa una mezza dozzina nuove piante del carbone è progettato nel Kentucky, la Virginia e North Carolina, tutto entro 200 miglia dello Smokies. Trenta già funzionano nella regione. “È importante da ricordarsi che lo Smokies ha fra i livelli elevati di ozono o di smog negli Stati Uniti orientali, all'interno di o fuori di un parco nazionale,„ Alexander ha detto. “Ed ha uno di più alti tassi di inquinamento dell'azoto e dello zolfo in America del Nord.„
|
||
|
|||
| Continuare le notizie con: News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page di IconocastMetter in contatto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST è un marchio di iconocast.com. |