WASHINGTON - il presidente Bush ha asserito il privilegio esecutivo venerdì di ritenere i documenti da una ricerca congressuale in se ha fatto pressione su EPA per indebolire le decisioni sui gas di serra e dello smog.

I funzionari della Casa Bianca hanno notificato un comitato della Camera dell'asserzione rara circa 15 minuti prima che il comitato dovesse votare sulla tenuta la testa del EPA e del funzionario del preventivo della Casa Bianca nel disprezzo del congresso per la fornitura dei documenti.

Il presidente del comitato, rappresentante. Henry Waxman, D-Calif., allora ha annullato il voto mentre esprimeva lo scetticismo sopra il reclamo di privilegio.

“Ho un senso libero che la loro asserzione di questo privilegio è interessata e non basata sulla legge e sulle regole adatte,„ Waxman ho detto dalla pedana della stanza di udienza di comitato di riforma di svista e di governo della Camera.

“Non penso che abbiamo avuti una situazione come questa poiché Richard Nixon era presidente quando il Presidente degli Stati Uniti può partecipare a comportarsi contrario a legge e la prova che avrebbe determinato che la domanda per il congresso nell'esercitazione della nostra svista sta ostruenda da un'asserzione del privilegio esecutivo,„ lui hanno detto.

Waxman ha detto che ha voluto esaminare la spiegazione razionale del Attorney General Michael Mukasey per il reclamo di privilegio esecutivo prima della decisione del che cosa fare dopo. Ha detto che non avrebbe abbandonato i suoi tentativi di ottenere che cosa vuole dal coordinatore Stephen Johnson e Susan Dudley, coordinatore dell'ente per la salvaguardia dell'ambiente per informazioni e gli affari regolatori all'ufficio della Casa Bianca dell'amministrazione e del preventivo.

Il privilegio esecutivo, mentre accennato non esplicitamente nella costituzione, è collegato nella dottrina costituzionale della separazione di poteri ed a volte è invocato per mantenere le discussioni del ramo esecutivo riservate.

Il presidente Bush inoltre ha asserito il privilegio esecutivo di mantenere il suo capo del personale, Josh Bolten e l'ex Consigliere della Casa Bianca Harriet Miers dal dovere fornire informazioni al congresso circa l'infornamento di un gruppo di avvocati degli Stati Uniti in che cosa Democrats considerano un'eliminazione dei fogli inceppati politica.

In febbraio la Camera Democratic-principale ha votato per tenere Miers e Bolten nel disprezzo del congresso malgrado l'asserzione del privilegio esecutivo. Quando Mukasey ha rifiutato di fare riferimento le citazioni di disprezzo ad una grande giuria federale, il Comitato Giudiziario della Camera ha citato nella corte federale per farlo rispettare, sostenendo che Bush stava facendo un uso eccessivamente vasto del privilegio esecutivo.

Waxman contende la Casa Bianca è intervenuto con EPA per produrre i risultati industria-più amichevoli nei nuovi campioni dello smog della regolazione e la California di negazione e più di un dozzina altri permesso delle condizioni tagliare le emissioni di gas effetto serra dalle automobili e dai camion.

EPA ed i funzionari della Casa Bianca hanno girato migliaia di pagine dei documenti in risposta alle citazioni del Waxman, ma Waxman le contende sta mantenendo indietro alcuno che abbia rivelato chiaramente il ruolo del presidente Bush.

Questi comprendono i documenti circa partecipazione del Bush nella decisione dello smog, i punti di conversazione sulla regola dello smog affinchè Johnson usino con Bush e le comunicazioni circa preparare i punti di conversazione per Bush per utilizzare nella discussione della rinuncia del gas di serra con il governo Arnold Schwarzenegger della California.

Questi documenti ed altri si riferiscono in una lettera del 19 giugno da Mukasey a Bush che sostiene un reclamo del privilegio esecutivo di ostruire il loro rilascio. La lettera è stata fornita venerdì al comitato del Waxman.

“Credo che quello pubblicamente liberare questi materiali deliberatori al comitato potrebbe inibire la sincerità delle discussioni future fra il personale del presidente (nell'ufficio esecutivo del presidente) e le comunicazioni deliberatorie fra il EOP e le agenzie di ramo esecutivo, specialmente discussioni riguardo alle edizioni politicamente caricate,„ Mukasey hanno scritto.

“Di conseguenza, concludo che i materiali citati in giudizio in questione qui cadono esattamente all'interno della portata del privilegio esecutivo.„

Un comitato congressuale può sormontare un reclamo di privilegio esecutivo se i documenti in questione sono critici a compiere le relative funzioni, Mukasey ha detto, ma ha discusso che non è il caso qui. Ha citato i molti documenti che Waxman già ha ricevuto e le conclusioni ha potuto ricavare da loro.

Sull'edizione dello smog, EPA ed i funzionari della Casa Bianca hanno riconosciuto che soltanto le ore prima che la regola fosse annunciata in marzo, il presidente Bush sono intervenuto direttamente a nome del personale della Casa Bianca che si è opposto ad un campione più duro per proteggere l'ambiente da smog.

Sull'edizione del gas di serra della California, il personale del comitato del Waxman ha prodotto un rapporto il mese scorso che conclude dalle interviste con i funzionari ad alto livello di EPA che Johnson inizialmente ha sostenuto dare il permesso completo o parziale della California limitare le emissioni del tubo di scappamento -- ma invertito dopo l'udito dalla Casa Bianca. Waxman contende tale intervento della Casa Bianca potrebbe essere illegale poiché il risultato, secondo Waxman, funzionamenti contrari all'aria pulita si comporta.

Più di un dozzina altre condizioni inoltre sono stati ostruiti dall'attuazione dei limiti di emissione del tubo di scappamento dopo la richiesta della California rifiutata Johnson per una rinuncia federale richiesta in dicembre.

PUBBLICITÀ

Iconocast è circa l'apprendimento e l'insegnamento senza bordi; offriamo eMarketing, la pubblicità del Internet, l'introduzione sul mercato del Internet, l'ottimizzazione di Search Engine, l'introduzione sul mercato di Search Engine, in linea marcante a caldo ed i servizi di notizie eMarketing.

Home Page di Iconocast

Metter in contatto con Iconocast

© 2003-07. ICONOCAST è un marchio di iconocast.com.