Mary Poppins e Magna Carta

L'elenco dei dati dell'arrestato contro il governo è lungo e maledicente. Oltre alle relative 42 proposte di detenzione di giorno (e più presto, programmi guastati per imprigionare i sospetti per i 90 giorni), è accusato di collusione con l'America per trasportare i sospetti del terrorista alle prigioni segrete all'estero. Ha generato i nuovi crimini, come glorificare il terrorismo o l'odio religioso esortare, che, dice i critici, inumidice la libertà di parola. Coloro che apre un varco uno dei relativi ordini antisociali di comportamento, introdotto in 1998, possono essere imprigionati per le cose che non sono illegali in se stesso (come la visita della parte severa della città o conversazione con gente determinata). In 2005 la proibizione sul doppio cheprova una persona per lo stessi offesa-è stata rimossa due volte per le offese serie. Il governo ha provato a ridurre la portata della prova dalla giuria.

Con i nuovi crimini avere nuovi sensi prossimi di rilevazione loro. Milioni di pubblicamente e le telecamere a circuito chiuso private (nessuno è precisamente sicuro quant0) controllano i centri edificati. L'ultima innovazione è velivolo senza equipaggio e miniatura (adattato dai modelli dell'esercito) che può bighellonare sopra i punti conflittuali, alimentante le immagini alla polizia sulla terra.

Le raccolte di informazioni automatizzate ampie sono diventato popolari anche. La Gran-Bretagna possiede una di più grandi basi di dati del DNA della polizia nel mondo, contenendo le annotazioni più di 4m dei cittadini di 60m (terzo compreso degli uomini di colore nel paese). Le annotazioni sono mantenute per tutto che sia arrestato, significante che molti sul sistema mai realmente sono stati incaricati di tutto il crimine. Lo schema della identità-carta del governo, la prima fase di che è dovuta cominciare alla fine di quest'anno, mira a registrare le impronte digitali ed i particolari biografici di tutto nella terra.

Altre grandi basi di dati sono giustificate per motivi di convenienza amministrativa piuttosto che crime-fighting e sicurezza. Uno tali è un programma per centralizzare le annotazioni di tutti i pazienti del Servizio Nazionale Sanitario. Un altro permetterebbero che i Servizi Sociali controllino ogni bambino nel paese, includente come i genitori spendono i loro soldi e quante parti di frutta e di verdure alimentano alla loro prole ad ogni giorno.

Il sig. Brown sostiene che il nuovi minaccia-terrorismo, traffico di droga e (piuttosto incongruously) beneficio spaventosi frode-richiedono i nuovi poteri. Nel suo discorso ha girato le critiche circa autoritarismo sulla loro testa, ad esempio che i nuovi poteri di stato erano garanti della libertà, non minacce in esso. Ha spiegato i rischi- 2.000 sospetti del terrorista quale i servizi di sicurezza sono apparentemente seguire-e i benefici- 8.000 sospetti che sono stati abbinati con le scene del crimine da 2001 grazie a prova del DNA hanno mantenuto quando sono stati liberati, uncharged, dopo un arresto precedente. Ha ripetuto la sua promessa che il Parlamento avrebbe impedetto l'abuso della legge di detenzione di 42 giorni. I lavori hanno passato una zattera di altre misure ugualmente: i diritti dell'uomo si comportano in 1998, nella legislazione di libertà di informazione in 2000 e nei cambiamenti per assicurare i diritti degli omosessuali e di altri gruppi.

Un infelice pochi

Le riassicurazioni di governo non impressionano i fautori del libero arbitrio civili, che sostengano che, una volta che le nuove leggi restrittive sono sul posto, usi per loro tendano a moltiplicarsi. In marzo è emerso che i consigli locali stavano usando i poteri di sorveglianza destinati a schieramento contro i criminali seri per verificare le infrazioni footling: la gente che ha dileggiato i divieti di fumo, per esempio, o ha provato al gioco il sistema di scuola-ammissioni.

E promesse che i dati personali sensibili saranno sguardo con attenzione stewarded piuttosto molle vicino ad una propensione ufficiale per lasciare il materiale confidenziale nei luoghi pubblici. Il sig. Brown è stato confuso male in novembre, quando i Cd che contengono le annotazioni del bambino-beneficio di 25m sono stati segnalati persi dall'erario. Più recentemente, il 12 giugno un funzionario è stato sospeso dopo che le carte top-secret circa terrorismo sono state trovate su un treno; lo stesso giorno un altro insieme di documento-questo tempo su finanziario frode-girato in su su un treno differente. I cinque giorni più successivamente è emerso che un computer portatile rubato dall'ufficio di un ministro di armadietto può contenere i documenti confidenziali, violanti la dato-protezione regola.

Ma la piccola fascia della Gran-Bretagna dei fautori del libero arbitrio civili ha più grandi problemi che un primo ministro ricalcitrante ed i funzionari trascurati. Malgrado consiglio famoso del Benjamin Franklin, il pubblico sembra felice di vendere una poca libertà con poca sicurezza. Le indagini prima dei 42 giorni votano l'opinione pubblica in favore costantemente indicata. La votazione più recente per The Economist mostra i vasti aiuti pubblici per molti bugbears liberali (vedere la tabella). Le donne tendono ad essere più autoritarie degli uomini, dei sostenitori Labour di più distesi circa l'infrazione delle libertà civili che i Tories e Democrats liberali e delle gente più ricche preoccupate dei poveri (i dettagli completi possono essere trovati qui). La metà dei dichiaranti era costante nelle loro risposte alla maggior parte delle domande; ciò, dice la sporgenza del YouGov, Peter Kellner, è piuttosto alta.

Lo scrutinio suggerisce che la gente sia veemente in difesa della libertà civile e della segretezza una volta considerata nell'estratto. Confrontato con le situazioni specifiche, la loro risoluzione appassisce, particolarmente quando i guadagni di sicurezza specifici sono promessi (anche se i benefici amministrativi possono sormontare gli istinti del fautore del libero arbitrio ugualmente). La fiducia in ditte riservate è molto di meno che nel governo-dispari, poiché più della metà di tutti i consumatori sono iscritti volontariamente agli schemi d'inseguimento di lealtà del supermercato.

I sostenitori del sig. Davis indicano uno scrutinio in Daily Mail in quale 57% dei dichiaranti ha detto che hanno sostenuto la sua crociata. Quello è duro da riconciliare con i risultati della nostra indagine. L'alternativa spiegazione-che tutto il politico veduto per sfogliare il suo naso ai piaceri dell'istituzione disenchanted elettore-sembra piuttosto plausibile.

Di nuovo a ^^ superiore