|
![]() |
| |
| |||||||||||||||||||
|
Riempire cura di NHS Tutti o niente19 giugno 2008 Il governo appoggia a partire da una politica profondamente impopolare di sanitàL'ALTRO edizione-crimine, immigrazione-può preoccupare l'elettorato di più, ma i governi sanno che pochi sono inclini si svasano in su quanto la sanità. Un singolo racconto di un funzionamento annullato ripetutamente, o un tumore che diventa terminale mentre un paziente aspetta un'esplorazione, può convincere la gente che il Servizio Nazionale Sanitario sia inadatto per scopo. L'efficacia di tali storie ha reso loro la graffetta foraggio pre-election negli ultimi anni. Per per impedire il NHS il giro settico politicamente, la segretaria di salute, Alan Johnson, avanzato il 17 giugno verso la caduta della parte di dogma sempre più indifendibile. L'edizione è se i pazienti che aggiusta pensano potrebbero trarre giovamento dalle nuove droghe costose che non sono fornite dal NHS devono essere negate tutto il trattamento dichiarare-finanziato se scelgono di comprare privatamente quelle droghe. Il NHS ha razionato sempre la cura ma, in un'era del paternalismo medico e di nessun Internet, i pazienti erano ignari di che cosa mancavano. Quello ha permesso che il romanzo fiorisse che la cura più di alta qualità stesse fornenda per tutti, conciliandosi solamente a bisogno. Di crescente consapevolezza delle droghe costose, specialmente per cancro, che si librano appena dalla portata di NHS ora ha messo quello in dubbio. L'anno scorso una vecchia regola che vieta la combinazione di trattamenti-originale di NHS e riservati incorniciati per arrestare i consulenti che attaccano le loro liste di attesa di NHS per riempire il loro riservato lucrativo pratica-è stata impolverata fuori ed è stata citata per giustificare rifiutare la cura di NHS a coloro che pagato per il trattamento privatamente. Molto è stato fatto del servizio medico-sanitario che fonda missione-a fornisce la cura a tutto che fosse libero sul punto di uso, untainted da un sistema “a due stadi„ che produce i migliori risultati per il più ricco. Ciò ha provocato un pantano degli articoli di stampa sui malati di cancro di morte abbandonati dal NHS e forzato per spendere il loro risparmio di vita sul trattamento hanno pensato che avessero già pagato per le tasse dirette. I Think-tanks vari come il favorito mercato-occupato di IPPR dei lavori e di riforma ha accosentito la linea non potrebbero tenere. L'associazione medica britannica ha passato un movimento che la condanna più presto questo mese. Il 16 giugno la confederazione di NHS, che rappresenta i responsabili che devono applicare la decisione, ha pubblicato un documento di lavoro sopra parte-aumenta. Vietandolo “minacciati per insidiare la fiducia del pubblico nel NHS„, ha detto Nigel Edwards, il relativo direttore di politica. I medici per la riforma, un gruppo di campagna, avévano raccolto i fondi per un controllo giurisdizionale e semplicemente stavano aspettando il banco di prova di destra per presentarsi. Tutto questo ha guidato finalmente il sig. Johnson per smettere di ripetere la politica e per cominciare affrontare l'edizione. Ha scelto di trasportare il messaggio in risposta ad una domanda parlamentare sulla materia dal Baron del John, un mp che ha veduto un costituente, Linda O'Boyle del conservatore, negato il trattamento di NHS per il cancro delle viscere dopo che ha deciso di comprarsi cetuximab, una droga costosa. La segretaria di salute ha rivelato che aveva chiesto a Mike Richards, il direttore clinico nazionale del NHS per cancro, per considerare se e quando i pazienti possono riempire la loro cura di NHS. Il sig. Richards deve segnalare in ottobre. Comunque la critica del divieto di dare la cura di NHS a coloro che ha comprato privatamente le droghe è stata diffusa, in un commento quarto sorprendente è stata smorzata. Il capo conservatore, David Cameron, è andato per quanto dire che “è stato tentato„ per permettere che i pazienti riempiano la cura di NHS, ma no più lontano. Un osservatore specula che il governo ha fatto ritardare annunciare che la relativa revisione nella speranza che sarebbe attirato nel dire qualcosa esso potrebbe filare come prova che i Tories si occupano dei problemi nei servizi pubblici facilitando loro la fuga. Indipendentemente da fatto che il pensiero del funzionario era che complicata, l'edizione è stata limitata per oscurare sia il sessantesimo anniversario del NHS in luglio che una revisione ampia del relativo futuro dal signore Darzi, un chirurgo, che è dovuto entro la fine giugno. Il dibattito ha cominciato appena. Di nuovo a ^^ superiore
|
||
|
|||
| Continuare le notizie con: News2; News3; News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page di IconocastMetter in contatto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST è un marchio di iconocast.com. |