I pericoli di Messico-colpire

Per per aggiungere insulto alla ferita possibile, ci è un litigio sopra il sussidio anti-drug. Sulla presa dell'ufficio come presidente del Messico in 2006, basso incrinato di Felipe Calderón sulle mafie potenti e bene-munite della droga. Questi erano prosperato, in gran parte unmolested, per le decadi, infettando la polizia e la politica. Il Messico difetta di una forza di polizia nazionale. Così mentre prova a generare l'un sig. Calderón ha schierato l'esercito. Finora questo anno circa 1.600 genti sono state uccise nella violenza della droga, compreso 450 polizia e soldati.

Poiché questo è la democrazia del Messico di lotta non può permettersi di perdere, il sig. Calderón ha intrapreso un'azione storica per il suo paese fiero e si è girato negli Stati Uniti per aiuto. La gestione di Bush ha offerto $1.4 miliardo in tre anni, molto di esso per gli elicotteri, l'ingranaggio di comunicazioni e l'addestramento. Ciò è appena dedita all'estorsione, dato che i consumatori dell'America delle droghe illecite sono la fonte principale di problema della droga del Messico, che i gunshops americani lungo il bordo forniscono alle mafie le armi e che molti dei prodotti chimici per il passaggio messicano di produzione della metamfetamina liberamente attraverso gli orificii californiani.

Ma i Democrats nel controllo di Capitol Hill non potrebbero resistere alla tentazione di legare l'assistenza alle circostanze che i Mexicans sono autorizzati a studiare la possibilità di umiliare. Uno tali era di fare la prima fetta di $400m del contingente del sussidio sul Messico che promette che tutte le truppe accusate degli abusi dovrebbero comparire in giudizio civile. Comunque desiderabile una tal politica può essere, cercare di imporrla in questo modo era di trattare il Messico come se fosse Myanmar. Un compromesso ora è fortunatamente in vista (vedere l'articolo) che può soddisfare l'orgoglio da entrambi i lati.

Provare una certa cortesia semplice, per un cambiamento

Nondimeno, ci è una lezione qui, per il sig. Obama ed i Democrats in particolare. (Al suo accreditamento, John McCain ha sostenuto la riforma guastata di immigrazione ed è un fautore ardente di NAFTA.) Il Messico ha difetti evidenti. La relativa economia monopolistica non è riuscito a creare abbastanza impieghi mantenere i relativi giovani nel paese. La relativi polizia ed ordinamento giudiziario sono a volte venal e spesso incompetenti. Non sarà mai influente quanto la Cina, un paese America sa che deve calmare come pure rimproverare.

Ma behoves gli Americani mostrargli più rispetto. Il sig. Calderón sta provando a fare molte cose che sono nell'interesse dell'America così come il Messico, dal frenare nei gruppi della droga a permettere l'investimento privato in un'industria petrolifera di stato diminuente. La posizione del Messico verso il relativo vicino era lungamente spinosa e non cooperativa. Potrebbe girare ancora quel senso. Durante un anno di elezione, Messico-colpire può sembrare tentante. Ma è miope come pure unstatesmanlike. E poiché la maggior parte dei Latino-americano-Americani hanno radici messicane, potrebbe persino costare i voti.

Di nuovo a ^^ superiore