Gli Africani, aiutano prego

Così è ci del punto nel sig. Tsvangirai che combatte sopra, lasciando il sig. Mugabe spostare la sua sciarada brutale di elezione in un mantello della legalità? Il sig. Tsvangirai sarebbe giustificato chiaramente nel richiedere un boicottaggio. Ma finchè vede una luce intermittente di una probabilità che può prevalere ancora allo scrutinio, sembra risoluto continuare. Inoltre, molto ancora dipende dagli sforzi dei vicini dello Zimbabwe, particolarmente Comunità di sviluppo dell’ Africa australe (SADC), un randello di 14 paesi (Zimbabwe compreso), per fare pressione per la briciola più nuda dell'imparzialità nello scrutinio. L'ultima volta, sforzi del SADC per controllarlo erano vergognoso debole. Questa volta sta trasmettendo più gente, ma nessuno ha molta fede in esso. Il presidente della Sudafrica, Thabo Mbeki, quale il SADC ha autorizzato per condurre la mediazione, è stato un disonore. Ha ostruito gli sforzi per badger il sig. Mugabe nell'assicurazione del secondo scrutinio giusto, e tanto meno ammettendo la sconfitta e cosegnando il potere.

L'Africa non deve essere attaccata ancora

L'un barlume di speranza è che vari dei capi del SADC, compreso quelli dello Zambia, la Tanzania ed il Botswana, stanno perdendo la pazienza con il sig. Mugabe. L'infelicità altrove in Africa sta sviluppandosi. Così è un senso che, anche se wangles una vittoria, lo Zimbabwe può essere selezionato soltanto da un governo di unità nazionale.

In un paese democratico normale, il sig. Tsvangirai già sarebbe presidente, il sig. Mugabe ed i suoi furfanti si sarebbe piegato fuori ed il mondo ricco stava erogando il relativo largesse. In circostanze terribili attuali, una transizione più sudicia può essere inevitabile, anche se il sig. Mugabe ruba questa elezione, come sembra probabilmente, o anche se al sig. Tsvangirai è stato permesso vincere.

In prossimi mesi, un certo genere di governo di unità può emergere. In caso affermativo, i capi del SADC ed altri Africani influenti dovrebbero indicare chiaramente che il modello keniano recente non è accettabile: in quel caso, un presidente incombente ha perso allo scrutinio ma ha rimanere in ufficio perdendo tempo il conteggio ed allora lasciando il vincitore reale tenere una zattera dei ministeri inferiori. Può essere troppa per sperare che il SADC applichi le sanzioni al sig. Mugabe ed il suo gruppo se rifiutano di muoversi. Ma per lo meno, anche in uno stabilimento negoziato finale, dovrebbero indicare chiaramente che è tempo per il sig. Mugabe di andare. Si è trasformato in in un disastro per il suo proprio paese e un imbarazzo in Africa.

Di nuovo a ^^ superiore