Tempo per pace nel mondo di caccia alla balena?

Da Richard Black Corrispondente dell'ambiente, Web site di notizie di BBC

Il tempo può essere appena a destra per una risoluzione politica

La sincronizzazione è tutto; in diplomazia, negli sport e nella commedia.

Le riunioni annuali della Commissione internazionale di caccia alla balena (IWC) sono rientrato occasionalmente in tutte e tre le categorie.

Ci è diplomatico (ed a volte un-diplomatic) tenta di sviluppare le forze e spingere gli ordini del giorno attraverso.

Ci è spesso jousting vigoroso con gli arponi verbali; e ci sono definitivamente elementi di commedia in alcuno del più presuntuoso

interiezioni ed eccessiva consapevolezza delle cineprese di televisione indicate da alcuni dei delegati.

Questo anno, le girate 60 del IWC; e ci sono segni di nuova maturità.

Alcuni partiti sia negli accampamenti di anti-caccia alla balena che pro- hanno avuti abbastanza del punto morto che da un lato vede fino a 2.500 balene cercate ogni anno sotto che cosa è supposto per essere una moratoria globale e d'altro canto vede poco apprezzamento della discussione che le balene sono appena lle altre risorse naturali che possono essere cercate sostenibile.

Il IWC ha bisogno di una tre quarti di maggioranza di fare i cambi principali e lungamente è stato chiaro che non c'è né l'uno né l'altro lato probabile realizzare quello. Così i relativi governi membri hanno una scelta: per per continuare che cosa è probabile essere una ricerca inutile di ultima vittoria, o trovare un compromesso.

Come delegati fare il loro senso a Santiago capitale cilena per la riunione relativa a quest'anno, che si apre il lunedì, là sono indicazioni che la sincronizzazione può avere ragione da costruire i ponticelli attraverso il disaccordo.

Sono sicuro che i partiti troveranno il terreno di intesa su un più grande numero delle edizioni che penso possibile Il professor Calestous Juma

“Nel passato abbiamo avuti discussioni sulle varie proposte ma i tempi non erano maturi. Non potrei dire che sono ben maturi questo volta, ma tutti i giocatori e Stati membri riconoscono ora che se non possiamo raggiungere un certo genere di compromesso, il IWC sprofonderà.„

Le controparti del Brazilian del sig. Morishita, Jose Truda Palazzo, accosente che il terreno di intesa può essere trovato.

“Il compromesso è possibile; tuttavia, dipenderà dai partiti onesto che vogliono concedere sulle edizioni pratiche,„ dice.

E ci è lo sfregamento. Ci sono cose su cui i vari accampamenti sembrano onesto accosentiree - la necessità di conservare la balena blu iconica, la necessità di ricercare gli effetti potenziali del cambiamento di clima - ma su caccia, il disaccordo è in profondità ed in gran parte genuino.

Arponi ai vomeri

Il presidente corrente del IWC, William Hogarth, ha passare l'anno scorso che tenta di generare un ambiente in cui la fiducia ed il dialogo costruttivo possono fiorire.

L'Australia ed il Giappone sono in disaccordo sulla caccia alla balena ma accosentono su molto altrimenti

Inoltre è stato denominato dentro come consigliere speciale Calestous Juma, un esperto internazionale in controllo dall'Università di Harvard.

“Sono sicuro che i partiti troveranno il terreno di intesa su un più grande numero delle edizioni che pensano possibile,„ lui dico.

“Questo è un momento in cui la creatività è più importante che vittoria.„

I negoziatori non devono osservare lontano per trovare gli elementi di ché compromesso potrebbe assomigliare, perché il IWC si è avvicinato prima all'edizione varie volte.

Il blocco di anti-caccia alla balena sarebbe probabile insistere che quella caccia alla balena scientifica - sotto il quale Giappone attualmente cerca - fosse vietato, quelle maggiori regioni dell'oceano be fosse messo come santuari della balena, quei santuari attuali be sono rispettati, cacce di quel monitor degli osservatori internazionali, registrazioni di quel DNA di carne di balena be sono installate, che il commercio internazionale be è vietato e - soprattutto - che il numero generale delle balene che sono cercate significativamente e permanentemente cadute.

La posizione di pro-caccia alla balena è un po'più complicata. Il Giappone, che attrae la maggior parte dell'attenzione, lungamente ha chiesto che le relative flotte litoranee be sono permesse cercare commercialmente, con le quote sostenibili; ma la Norvegia, che cerca i simili numeri nel Giappone di modo apertamente commerciale, ha piccolo da guadagnare da tutto il cambiamento delle regole.

LEGALITÀ DELLA CACCIA ALLA BALENA Nell'ambito della moratoria globale sulla caccia alla balena commerciale, cercare è condotto in tre sensi: Obiezione - un paese obietta formalmente alla moratoria del IWC, dichiarantesi esentare. Esempio: La Norvegia Scientifico - una nazione rilascia “i permessi scientifici„ unilaterali; tutto il membro del IWC può fare questo. Esempio: Il Giappone Aborigeno - permessi di concessioni del IWC ai gruppi indigeni per l'alimento di sussistenza. Esempio: Inupiat d'Alasca

Altri paesi potrebbero cercare le clausole che li avrebbero permessi di cominciare a cercare. Alcuni paesi europei credono la Cina, il Sud Corea e le isole faroe rientrano in questa categoria.

Per alcuno, questo è troppo.

L'accampamento di anti-caccia alla balena, che lungamente ha effettuato un'esposizione pubblica di unità, in effetti è diviso fra le colombe ed i falchi - coloro che crede che un compromesso sia stato migliore dell'impasse corrente e coloro che continu aare combattere per un divieto globale totale (tranne le quote di sussistenza ricevute ai gruppi indigeni).

La dichiarazione recente che il Dominica, uno degli alleati tradizionali del Giappone, non sosterrà automaticamente le risoluzioni di pro-caccia aggiunge il peso alla tesi dei falchi che un consenso abbastanza grande sconfiggere i whalers può finalmente essere sviluppato.

I falchi sono sostenuti dalla maggior parte dei gruppi ambientali che non possono tollerare alcun'accettazione della caccia alla balena commerciale, per quanto limitata.

Santuario di ricerca

Così perché importa se il IWC trovi i sensi riformarsi in un'organizzazione correttamente di funzionamento?

Bene, se vi preoccupate per le balene e le altre varietà di cetacei, certamente dovrebbe importare.

È attualmente l'unica organizzazione che può regolare la caccia. È inoltre l'organizzazione disposta il più bene per sviluppare un'immagine completa di varie minacce che affrontano tutti i cetacei, non appena le grandi balene e per raccomandare i governi ed altre autorità come rispondere.

La caccia alla balena “scientifica„ del Giappone è ancora il punto di disaccordo principale per i anti-whalers

Gli ambientalisti sostengono che il IWC dovrebbe dedicare molto più della relativa attenzione alle edizioni quali le balene che sono colpite dalle navi, dagli effetti di inquinamento e dal cambiamento di clima e le pressioni che determinano la specie quale il delfino di fiume di Yangtse o (di baiji) all'estinzione.

Mentre le cose si levano in piedi, non può. L'intoppo di caccia deve essere sormontato in primo luogo.

Dal punto di vista delle società di caccia alla balena, nel frattempo, riparare il IWC ha potuto mettere i giorni di opprobrium dietro loro.

Credono che che cosa fanno è legittimo e sostenibile e vorrebbe essere lasciato solo per interferire le loro balene nella pace.

William Hogarth crede che i primi punti alla risoluzione tutta questo debbano e siano Santiago contenuta.

“Sono ragionevolmente ottimista - lo percepisco che molte delle parti in causa vogliono muoversi in avanti,„ dico.

“Penso che possiamo venire ad accordo su un processo che mirerebbe a trasportare un pacchetto dalla riunione 2009 del IWC.„

Il Dott. Hogarth era strumentale nella persuasione del Giappone ritirare i programmi per includere le balene di humpback nella relativa caccia antartica annuale, che il Giappone dice è un gesto progettato per mostrarlo può essere flessibile ed è preparato compromettere.

Il Giappone inoltre ha impegnato che a condizione che un'atmosfera costruttiva resistesse a a Santiago, non posporrà la relativa richiesta usuale per le quote commerciali per le relative comunità tradizionali di caccia alla balena, né movimenti di sorpresa della molla sulla riunione.

I relativi funzionari ora dicono che facendo che cosa vede come gesti conciliativi, esso devono vedere la settimana prossima qualche cosa di concreto dalla fazione avversaria, altrimenti è probabile dare in su sull'organizzazione e camminare via - potenzialmente introducendo una situazione dove la caccia alla balena era in gran parte non stabilizzata.

Finora, non ci è segno che il blocco di anti-caccia alla balena è preparato offrire qualche cosa, oltre essere un po'più piacevole nelle riunioni.

I gruppi di campagna stanno sollevando il contributo ad un santuario antartico della balena

L'ambizione principale dei paesi sudamericani lungamente è stata di fissare un santuario della balena nell'Atlantico del sud.

Ha posposto la proposta prima e mai non ha assomigliato a realizzare la tre quarti di maggioranza.

“Il santuario sta proponendo ancora, sarà discusso a Santiago,„ dice il sig. Palazzo.

Fin dove gli Americani del sud la spingono e come il Giappone reagisce, essere fattori vitali nella determinazione del corso della riunione.

Ci sono, naturalmente, due sensi occuparsi di un intoppo. Se rimuoverlo è troppo duro, abbandonate appena il tentativo e prendete un itinerario differente.

“La quantità di moto sviluppata in anno scorso per una soluzione diplomatica non durerà molto più lungamente,„ dice Remi Parmentier, consigliere maggiore di politica al gruppo dell'ambiente del banco di chiesa.

“Se nessun risultato è trovato entro l'anno prossimo, può bene essere troppo ritardato.„

Richard.Black-INTERNET@bbc.co.uk