Newswise -期望什么可能是其中一次最有趣的竞选在现代史上，大学在水牛城政治学教授詹姆斯E.坎伯和迈克尔S.刘易斯小河，政治学教授在衣阿华的大学，在出版的预测国际定期刊物的一个特别问题装配了著名竞选预测员洞察这个月。

其中每一篇文章根据坎伯展示竞选预测的挑战，政治学的UB的部门椅子，自1992年以来导致了美国总统选举的试验热和经济展望。 他的展望在袭步发布的试验热(特选)民意测验的国民生产总值和结果使用第二季度增长率在劳动节附近预言百分之几民众投票将由主要党候选人接受。

文章从不同的竞选预报模型的描述范围，例如使用政治未来市场行情和历史分析的那些，对评估竞选预测过去竞选的成功的文章。

二文章演讲题目特别和2008总统选举有关： 是否应该由竞选预测员不同地对待开放位子和新任竞选。

‘其中一种最大的误解关于竞选预测是这个想法准确展望必须假设，这次竞选不重要’，坎伯解释。 ‘这不是真实的。

‘首先，其中一个原因展望可以是准确的是他们根据影响竞选条件的措施。 因此竞选作用是，到重大程度，可预测。

‘其次，预测员知道他们的展望不是完善的。 展望根据不完美的措施，并且可能不夺取影响竞选的所有因素。 竞选作用的某一部分总是变化莫测的’。

虽然一些竞选作用是变化莫测的‘这些作用的程度通常是有限的’，坎伯指出。

在历史的比赛在根据推定的总统被提名人Barack Obama和约翰McCain之间一件事肯定： ‘展望这次竞选比通常’，坎伯说困难。

‘首先，没有新任。 当这个新任不跑时，支持率和经济可能提供更加微弱的提示向竞选的结果。 其次，民主党有一场非常分开的提名比赛，并且它是不明的持续分裂怎么将是。

‘第三，许多共和党人对McCain不是非常热心的，并且它是不明的强的共和党出席者怎么将是为他’。

六个不同展望模型在期刊文章描述的，仅二这时有展望。 其他四将有展望在7月下旬和劳动节之间。 期刊文章可以被下载在
http://www.sciencedirect.com/science/journal/01692070。 下面是简要说明：
‘在‘美国总统选举预测： 介绍’学报共同编辑坎伯和刘易斯小河在这个特别问题提供发展竞选预测领域和文章概要的简史。

‘在‘展望总统主要表决： 生活能力、思想体系和动量’， DePaul大学的韦恩P. Steger承担难题改善在总统候选人提名预报模型。 他在比赛集中于主要表决的展望，这位现任总统不是候选人，比较塑造使用信息从在衣阿华预备会议之前和新罕布什尔主要对考虑这些动量导致的事件的那些。

‘在‘它是关于时间： 展望2008总统选举与时间为改变式样， 1988年’阿伦i. Abramowitz Emory他的公民投票theory-based ‘时刻为变动’竞选预报模型首先出版的大学更新。 特别地，他的模型在6月展望全国民众投票的双方分裂为根据总统认同的在党候选人，经济增长在竞选年上半，并且总统的党是否在办公室比第二个连贯期限寻找更多。

‘在‘经济和总统表决： 什么导向指示器事先很好显露’，哥伦比亚大学的寺庙大学的罗伯特S. Erikson和克里斯托弗Wlezien问什么是首选的经济措施在竞选预测，并且何时是优选的在这次竞选之前发布展望。

‘在‘展望总统选举： 何时改变模型’ ？ 衣阿华和查尔斯Tien猎人学院， CUNY大学的迈克尔S.刘易斯小河问可变物的加法是否可能真诚地减少预测错误，与仅仅促进偶然统计适合相对。 他们探索他们的核心模型的演变’总统表决作为作用GNP成长和总统大众化。 他们与一更加复杂比较它， ‘工作’模型他们多年来开发了。

‘在‘预测非新任总统选举： 取得的经验从2000年竞选’，安德鲁H. Sidman，麦克斯韦Mak和马修J. Lebo石溪大学用途对问题的一种贝叶斯式样平均为的方法经济影响是否有对竞选的无言冲击，不用新任作为候选人。 Sidman队认为，经济影响折扣实际上减弱一般预测表现。

‘在‘评估的美国总统选举展望和展望等式’， UB的坎伯反应竞选预测的评论家通过辨认预报模型的理论基础，并且提供合理的套基准为估计展望准确性。 对他的试验热和经济预报模型的坎伯的分析和对Abramowitz的‘时刻为变动’模型表明它仍然是至少一个未解决的问题至于是否在开放位子或非新任竞选应该校正模型反射更加无言的公民投票作用。

当竞选展望， ‘在‘竞选预赛： 计量误差和偏心在2004次总统竞选民意测验’，牛津大学标记宾夕法尼亚大学的搭便车和理查・约翰斯顿提供对民意测验的评估作为展望。 比较各种各样的精密方法为估计整体系统的偏心在投票在2004美国总统选举，约翰斯顿和搭便车表示，三个投票的房子有大和重大偏心在他们的特选民意测验。

‘在‘预言市场准确性’，乔伊斯E.冰山、从长远看Forrest D.纳尔逊和托马斯A. Reitz从衣阿华的事务Tippie学院大学，与展望比较由衣阿华电子市场导致的 (IEM)总统选举展望从民意调查一个详尽的身体。 他们发现是IEM比民意测验通常准确。

‘在‘白宫的钥匙： 对2008年展望的索引’，美国大学的亚伦J. Lichtman提供一起展望总统选举13个情况的史学家的清单。 这些‘钥匙’是一套‘是或否’关于总统的党怎样的问题做着和围拢这次竞选的情况。 如果较少比六把钥匙反抗这个在党，它被预言赢取这次竞选。 如果六个或多个钥匙被转动，这个在党被预言丢失。 Lichtman注意到，这个规则在每种族恰当地预言了优胜者自1984年以来。

‘在‘总统选举预测状态： 2004经验’， Randall J.琼斯， Jr.回顾所有的准确性用于展望2004总统选举的主要方法。 除审查的竞选民意测验、贸易的市场和回归模型之外，他审查特尔斐专家的调查、头羊状态和可能性模型纪录。

广告

Iconocast是关于学会和教没有边界; 我们提供eMarketing，互联网做广告，互联网行销、搜索引擎优化、搜索引擎行销，在网上烙记和eMarketing的通讯社。

Iconocast主页

请与Iconocast联系

© 2003-07。 ICONOCAST是iconocast.com商标。