帕特里夏Richter， PhD，拉尔夫Caraballo， PhD， Nisha Gupta，英里/小时，琳达L. Pederson， PhD

建议的引证为这篇文章： Richter P， Caraballo R， Gupta N， Pederson LL。 对非传统的烟制品的探索的用途通过焦点群与年轻成人吸烟者， 2002年。 Prev慢性Dis 2008:5 (3)。 http://www.cdc.gov/pcd/issues/2008/
jul/07_0106.htm. 访问[日期]。

贵族评论

摘要

介绍
2002年， 16个焦点群与在达拉斯、得克萨斯和加得奴加，田纳西使用或尝试了非传统的烟制品的年轻成人吸烟者(即， bidis、shisha、草本香烟、kreteks、雪茄，草本无烟的产品)被举办，获取对这些产品的呼吁的理解。

方法
在每个城市，小组分割由种族或种族和由教育状态。

结果
许多一致的题材横跨小组涌现了。 非传统的烟草用途在年轻成人吸烟者之中不是共同的。 虽然例如黑&温和和Swisher甜点雪茄有些小组常常地使用某个产品，其他产品例如shisha、kreteks和草本香烟是知名和罕见地使用。 在焦点群参加者之中，当香烟是无法获得的时，对非传统的烟制品的用途在俱乐部倾向于发生，在社交集会期间或者时常。 更多大学生比不是在学院的那些人援引购买非传统的烟制品费用和不便作为原因为不使用他们。 所有焦点群参加者同意非洲裔美国人更比其他种族或族群使用雪茄。

结论
总之，研究结果建议尝试非传统的烟制品的原因没有由种族或种族不同。 家庭成员和同辈被提及了作为非传统的烟制品的来源，当首先使用。 费用、便利、口味、气味和力量被测量作为原因为使用这些产品和的中断他们的用途。

回到上面

介绍

几noncigarette烟草和草本产品供给成人在美国，并且他们在这篇文章上共同指非传统的烟制品 (NTPs)。 这些产品是bidis、shisha (水管、水烟筒或者hubble泡影)，草本香烟、kreteks (丁香香烟)，雪茄(即， Swisher甜点，黑&温和)和草本无烟的产品(灯花或嚼); 他们在附录较详细地被描述。 可能性其中一些产品比传统香烟最近被谈论了(1)有少量有害健康效应，虽然没有证明或反驳这个概念的足够的证据。 最近研究表示，年轻成人吸烟者比香烟察觉许多NTPs安全(2)。

2004年， 23.6%年岁的美国成人18到24年(6.9百万)是吸烟者(3)。 有在抽烟的流行上的着名的区别为是大学生的年轻不是的成人和那些人。 那些18 -到22岁在学院在2002比没全时注册的他们的同辈注册了全时是很少可能报告当前香烟用途，并且通过月香烟用途报告33%全时大学生(年龄18 ？22)，比较46%他们的unenrolled同辈(4)。 大学生的百分之六十尝试了吸烟，并且超过28%大学生报道他们是当前吸烟者(3)。 然而，传统香烟不是年轻美国成人使用的唯一的烟制品： 2001年，根据在药物用途和健康的全国家庭调查， 11.4% (3.3百万)使用的雪茄， 4.7% (1.4百万)用的无烟的烟草制品和0.9% (0.3百万)使用的管子(4)。 然而，一些烟草用户使用了超过烟制品的1种类型。 rigotti等(5)发现那超过50%用烟草的大学生比妇女(27.5%)经常使用了超过烟制品的1种类型，与人(58.2%)使用多个产品。

我们可能找到一点信息关于吸烟者为什么开始使用NTPs或他们为什么持续使用这些产品。 对NTPs的用途由年轻成人也许导致对传统香烟的用途。 假使NTPs品种在这个市场上，了解NTP用户的特征是重要的; 他们的悟性关于产品的健康效应; 并且他们尝试，使用的原因，和中断对NTPs的用途。 要学会这些产品的呼吁和了解因素与他们的用途有关，我们安排焦点群与使用或尝试了NTPs的年轻成人吸烟者。

回到上面

方法

在2002年4月， 16个焦点群举办了与吸烟者年岁18 ？抽烟或尝试了NTPs的22年。 焦点群参加者是人和妇女被划分成2个小组由教育水平： 1)那些出席2的-或四年的学院和2)那些不在学院。 在下一年期间，没有在学院参加者在任何学校在去年之内未注册， (GED)不研究一般相等程度，没有这个接收者GED和不计划上学院。 这项研究由疾病控制预防中心的内部评论委员会批准(CDC)。

八个焦点群在加得奴加，田纳西和另外8被举办了在达拉斯，得克萨斯。 在加得奴加，小组由教育水平和种族分割(非洲裔美国人或白色)。 在达拉斯，同样分割为教育水平使用了; 然而，达拉斯小组由种族或种族分割(西班牙裔美国人和白色)。 有关于人和妇女的相等的数字在每个小组。

补充

职员在专业焦点群设施在两个城市吸收了参加者。 在加得奴加，白色和非洲裔美国人参加者用电话吸收从焦点群设施的数据库，包括信息关于潜在参与者’年龄。 在达拉斯，白色和西班牙裔美国人参加者在焦点群设施的数据库为合格被筛选了并且用电子邮件或电话吸收。 在达拉斯，这种设施在校园报纸也做了广告为西班牙学生为焦点群。

补充筛选包括关于潮流抽烟和对NTPs的用途的问题。 在早先30天期间，当前吸烟者被定义了成抽了香烟，与其他研究使用的当前吸烟者定义是一致的那些人(即，青年风险行为调查[6]，全国青年烟草调查[7])。 当前吸烟者被吸收了，因为多数研究员相信吸烟者比不抽烟的人可能有经验与其他烟草和nontobacco产品，并且，因为我们是对NTP用途怎样感兴趣与对传统香烟的用途关连。 NTPs的实验者或用户是报告的那些人他们尝试了或当前使用至少1 6 NTPs (附录)。 要保证只尝试了一个产品的人民在小组未有过多的代表， 30%每个讨论组必须包括至少1 NTP的当前用户。 要保证几个产品可能被谈论，没有比30%参加者在每个小组可能设法或使用的仅1产品。

在每个城市和数字被筛选是合格的并且同意参与的补充统计，包括总数，在表1。 总共，焦点群- 69个学院吸烟者和68个没有在学院吸烟者-参加137个年轻成人。 由种族或种族，他们被划分了成3个小组： 70非西班牙裔美国人白色、36个非洲裔美国人和31个西班牙裔美国人。

会议的内容

在到来在焦点群设施，参加者在prediscussion单篇情报资料提供人口统计的数据并且描述了对香烟的他们的用途和NTPs。 焦点群，持续大约2个小时，在专业焦点群设施被举办了装备单程镜子、观察员预观室、客户等候室和录影带和录声磁带设备。 在讨论开始了之前，参加者被通知了关于机密并且签署了同意形式。 他们也告诉这次讨论录音磁带并且被录影保证一个准确纪录。 参加者其中每一个接受了$50.00，如果他们在预定的会议时间之前到达了至少15分钟，被输入了一堆废物为一个早期的鸟奖$25。

焦点群指南和问题划分成7个部分。 第一个部分包括了1)互相介绍便利和小组成员和2)谈论焦点群的题目和目的。 第2部分包括了关于吸烟行为的问题。 第3部分至第6部分集中了NTPs并且由朋友和家庭包括讨论个人用途、用途，健康悟性关于NTP用途和其他悟性关于NTP用途。 在第7部分期间，参加者请求设计健康消息他们会使用传达关于NTPs与其他人民他们自己的年龄。

数据分析

分析的目的将揭露共同和一致的题材和注意所有区别在哪里之间出现或在人口段之中。 二位训练的编码人在抄本独立地审查了抄本并且运用代码(1 -或2词解释性描述)于声明开发类别(相关代码小组或类)。 类别然后cross-classified发现关系在他们之中和查出区别或相似性的样式。 编码人在编制程序谈论了不一致，直到他们达成了关于这个最适当的代码的一项协议。 、倍克斯城，加利福尼亚1991)允许文本用于QSR NUD*IST 4软件(QSR International组织和处理文本数据和支持编制程序过程为查寻、检索、分类和交叉分组被标记。

回到上面

结果

参加者总结？

多数没有在学院参加者(66.1%)有一个中学毕业证书或GED和67.6%被使用的全或兼职。 差不多60%大学生是在他们的第一或第二年。 每日吸烟在白参加者之中是最高： 超过70%报道在上个月期间，他们每天抽烟了。 参加者在学院， 70%在较少比每个月20天抽烟了，而仅40%没有在学院参加者在较少比每个月20天抽烟了。 所有参加者经常使用Swisher甜点和黑色& Milds，并且经常使用了shisha和kreteks最少。 没有在学院参加者都没有报告使用kreteks，并且仅1报告了使用shisha。 超过50%参加者报告了首先被尝试NTP在年龄14-17。 表2由小组显示这次故障，并且由NTP产品报告的，那些人他们甚而曾经使用了研究NTP。

许多评论关于试验、NTPs用途和中止为所有产品是相似的; 因此，研究结果在那些3个因素附近被组织而不是副产物。 大多数这次讨论在bidis、kreteks、黑色& Milds和Swisher甜点。 几个参加者也被描述钝(与烟草混合的大麻在雪茄壳)，当谈论雪茄用途时(8,9)。

年轻成人为什么尝试NTPs ？

几个因素常常地被提及了，当参加者被问他们为什么尝试了NTPs。 在他们之中是社会和家庭影响、代替为传统香烟和求知欲关于产品和他们的口味和气味。

社交和家庭影响

横跨小组，参加者说他们的第一经验与NTPs发生了，当他们是以同辈或家庭成员。 几个参加者报告朋友在一个社会设置提供了他们他们的第一NTP或他们“乞讨了命中”从朋友的NTP。 当他们首先尝试了这些产品，非洲裔美国人常常地谈论了是以家庭成员例如伯母、伯父和表兄弟。

香烟的替补

有些参加者在多数小组报告他们尝试了NTPs，当香烟不是可利用的。

实际上我认为[我尝试了他们]，因为我是在香烟外面，并且所有我的朋友抽烟[黑色& Milds]。 (白色，不在学院)

求知欲

参加者在所有小组报告求知欲关于这个方式NTPs看了或嗅到了有动机尝试产品的他们。 另外，有些参加者提及是好奇的对产品在听见他们的朋友以后谈论产品怎么做了他们感受。

象，曾经居住在我旁边曾经抽那些的一些白男孩[bidis和kreteks]。 他们嗅到了滑稽，因此我想看什么他们品尝了象。 (非洲裔美国人，学院)

为什么保留使用他们？

几个问题请求学会参加者为什么继续使用NTPs，并且哪些产品他们使用了。 大多数这次讨论集中于黑色& Milds和Swisher甜点。 有些参加者在非洲裔美国人和西班牙小组通常被承认使用黑色& Milds和Swisher甜点或出于习性。 一些也报道他们继续抽kreteks，但是少数持续使用其他产品。 几个原因被援引为了继续能使用NTPs ： 休闲、宜人的气味或者口味、低成本、便利、期间(他们持续多于传统香烟)和药物学作用(他们提供感觉高并且增强其他药物的作用例如酒精或大麻)。 参加者没有给少量健康风险作为继续的一个原因使用NTPs。

力量和期间

NTPs由参加者察觉？强？ 是雪茄和丁香香烟。 抽这些产品发生了？得到更多？ 比从一根传统香烟。 雪茄和丁香香烟被注意了对前根更长比传统香烟。

如果我有黑色[&温和]和一盒充分的香烟，我将抽最后黑色[&温和]，在我打开那盒香烟之前，因为您从抽黑色得到更多[&温和]比从抽香烟。 (非洲裔美国人，学院)

费用和便利

几个参加者评论他们能购买选拔NTP而不是组装。 能力通过熄灭它和重新照明它抽NTP在几个会议上也看了，便利和原因持续使用这个产品。

[雪茄是]更加便宜。 它不是象香烟，您可能买1. (非洲裔美国人，学院)

他们抽一半它[黑&温和]然后投入它并且后抽另外一半。  …丁香是象那样，也是。 (白色，学院)

偶尔或消遣用途

虽然每日使用NTPs看来是罕见的在参加者， NTP用途之中经常发生了在特殊的场合党，在俱乐部和。 有些参加者在这所西班牙和非洲裔美国人的没有在学院编组谈论抽雪茄(黑色& Milds和Swisher甜点)，当交往，而是他们没有使用他们日报。

如果I ？m与我的男孩在他的公寓，我们烟黑[黑色& Milds]，因为它是某事您能种类通行证到大家和谈话。 如果我是在俱乐部或某事，我和女孩，我们抽香烟。 (非洲裔美国人，不在学院)

口味或气味

所有小组提及了一个宜人的口味或气味作为原因为使用产品并且说抽这些产品没有留给吸烟者嗅到香烟。

[Bidis]口味和他们嗅到好，因此它是更多象香火那棍子对您而不是沥青。 (白色，学院)

被察觉的药物学作用

有些参加者在所有小组阐明，抽传统香烟给了他们蜂声或使他们感觉高。 他们的反应，当谈论NTPs时建议他们寻找同一种感觉，当曾经NTPs时。 有些参加者提及他们尝试了bidis，因为他们从其他听见了他们是象大麻，但是他们是失望的，因为，虽然他们感觉最初的上流，他们最终最终了获得严厉头疼。 相反，药物学作用从抽烟的雪茄几乎一致地被描述了如宜人。

它[bidi]给了我顶头仓促。 我少许高，但是我一会后开始得到头疼。 讨厌的头疼。 (非洲裔美国人，不在学院)

并且[如果]您在他们抽他们[黑色& Milds]足够快速，您将得到小的蜂声。 (非洲裔美国人，学院)

参加者在所有小组描述抽传统香烟，当喝酒精和提及时NTPs提高了酒精的作用。

我喜欢Swisher甜点和黑& Milds。 我认为他们是稍微更加光滑的，但是为我他们是更强的。 当我喝时，我只抽他们。 …。 它有点儿增强一切别的东西。 (西班牙裔美国人，学院)

对NTPs的代替用途

每个小组有用大麻报告与雪茄的组合。 大麻由几个参加者在每个小组本能地建议， NTP。 有些参加者被描述的分裂打开雪茄，取消烟草和替换烟草用大麻。 使用NTPs被描述的其他参加者提高大麻的作用。

我在他们抽了大麻，但是我未抽黑&温和。 (白色，学院)

为什么停止使用NTPs ？

尝试了NTPs，但是的参加者没有继续使用他们被要求他们为什么停止使用他们，并且什么他们没喜欢产品。 偶尔地使用NTPs的参加者造成了这次讨论。 有趣地，在所有小组，为下马的使用援引的原因是相同的象为使用产品给的原因： 力量、气味、口味和费用。 另外，便利被给了作为一个原因为使用NTPs和不便作为原因为不使用他们。 为白色学院小组，产品的力量在下马的使用扮演一个角色。 为非洲裔美国人没有在学院小组，特选为香烟被援引作为下马的一个原因。 西班牙参加者常常地报告他们不喜欢NTPs的气味。

力量

至少有些参加者在几乎每个小组说他们不喜欢NTPs或下马使用他们，因为他们是太温和的，并且其他说他们是太强或苛刻的。 为非洲裔美国人和西班牙学院小组，力量共同地未被给，因为一个原因为下马的使用。 因为这个产品是太强的，有些参加者在这所没有在学院编组也描述有有害反应对产品，例如头疼和头昏，一部分。

他们[草本香烟]是太温和，因此他们没再切开了它。 (西班牙裔美国人，不在学院)

[草本香烟]是太强的。 (白色，学院)

我曾经抽烟[黑色& Milds]…，但是它做我的头伤害和我的胃创伤。 他们为我是太强的。 (西班牙裔美国人，不在学院)

费用和不便

白和非洲裔美国人的大学生比他们不念大学的相对人是可能观看购买NTPs费用和不便，因为原因为不使用产品。 在每个小组，某些人民评论产品是难位于并且是不便使用。 在有些小组，雪茄被描述了如不便由于它采取抽他们的时间。

那么，那些丁香是相当昂贵的，并且您能只买他们从小时9到7在烟草小店，因此我在短时间决定设法得到同一个作用。 因此我最后知道丁香4次，只要一根规则香烟，因此我开始抽香烟。 (白色，学院)

气味和口味

在多数小组，几个参加者报告他们停止了使用它嗅到或品尝的产品，因为他们不喜欢这个方式。

他们[草本香烟]真正地嗅到坏。 他们在火嗅到象茶袋，并且他们品尝大致同样的方式。 (白色，学院)

谁是NTPs的被察觉的用户？

参加者被问他们是否认为对这些产品的用途不同在种族或族群之中，在人和妇女之间，或者在学院的人之间和不是的那些人。 有总协定非洲裔美国人比其他小组可能抽雪茄。 一些非洲裔美国人的大学生说NTP用途在大学生之中是共同，因为他们倾向于更试验用不同的产品。 白色和西班牙小组同意人比妇女可能使用NTPs。 虽然为小组开发的讨论指南没有询问任何具体问题年龄组区别，参加者在白色小组常常地提及NTP用途在少年之中是共同比在成人之中，甚而年轻成人。 他们预言这些年轻吸烟者比产品长得快并且最终毕业对传统香烟。

我认为您什么时候是更加年轻的是您尝试它，但是您增长在它外面。 您是象，去加油站，得到您的香烟，回家，明天抽他们，同样事。 (白色，不在学院)

回到上面

讨论

许多共同主题横跨小组涌现了。 首先，它变得清晰，对NTPs的持续的规则用途在参加我们的焦点群的年轻成人之中不是共同的。 虽然有些产品，例如黑色& Milds和Swisher甜点，用途广泛，其他产品例如shishas、kreteks和草本香烟是知名和罕见地使用。 所有小组同意雪茄用途在非洲裔美国人之中是共同。 总之，没有在原因上的明显的种族或种族区别的尝试非传统的产品。 列出了家庭成员和同辈，来源最初的NTP用途为所有小组。 给了口味、气味、产品的费用和力量，两个原因为使用NTPs和为下马的使用。 便利被给了作为一个原因为使用NTPs和不便作为原因为不使用他们。 多数焦点群参加者使用了NTPs在俱乐部，在其他社交集会期间，或者作为选择对香烟。 既使当参加者报告了更比偶尔地使用NTPs，他们表明他们的NTP用途(共同地雪茄用途)与特别活动或事件经常相符了例如党与朋友。

然而，小组之间的有些区别被注意了。 学院参加者比不在援引购买NTPs费用和不便的学院作为原因的不使用他们的那些人可能。 白色是可能谈论试验NTPs作为门户到规则香烟用途。

在方法，应该小心地解释由于一些局限这些研究结果。 焦点群在2个中型的美国城市被举办了，并且研究结果可能不是可概括到其他更大或更小的市区或到乡区。 另外，由于某一NTPs的有限的可及性(例如shishas或kreteks)，有些参加者没有经验与那些产品，并且，讨论关于他们有些被阻碍了。 2002年焦点群被举办了，因此研究结果可能不是相关的与当前形势。 我们的结果是相似的于勘测数据从大约1在5个青少年报道的马萨诸塞他们喜欢雪茄、bidis和kreteks的口味和气味，并且这些产品给他们新颖的事尝试(10)。 其他局限包括对抽烟的行为自已报告的措施的信赖和NTP用途和这种可能性参加者保留了信息或，假设残缺不全或误导信息。 终于，和与所有焦点群，讨论的口气和内容也许影响由群体动力学或受参加者的’知识他们录音磁带和被录影了。

这项研究的力量包括以下：

• 每个焦点群一式两份被举办了(即， 2个焦点群举办了与每个种族或族群学院吸烟者，并且2举办了与每个种族或族群没有在学院吸烟者)。 这个战略允许我们确定参加者的复现性’经验和观点。
• 这个吸收的战略允许每个小组包括尝试了各种各样的产品的参加者。
• 我们能调查因素与试验，使用和对NTPs的被中断的用途有关由不同的种族或族群和由用不同的教育水平的小组。

假使在不同的小群和这个建议的抽烟的率上的区别非洲裔美国人的学生看来是大学生吸烟者的最迅速发展的亚人口(11)，可能的区别的知识在经验上的和悟性也许是有帮助对被瞄准的烟草控制干预的计划者。

对其他地理位置的未来研究也许增加到大量的知识关于产品和他们的用途。 年轻成人包括从其他种族或族群例如亚裔美国人、阿拉伯美国人和美国本地人在其他人口段将提供洞察入对NTPs的用途。 分割小组由性将帮助描述年轻人和妇女是否在他们的用途和悟性不同关于NTPs。 年轻成人提供可贵的未来风险洞察至于非传统和传统烟制品怎样造成他们的社会生活、冒险、健康关心和悟性和采纳。

回到上面

鸣谢

这工作进行了，当所有作者在办公室在抽烟和健康，慢性病预防和健康促进全国中心，疾病控制预防中心时，亚特兰大，佐治亚。

回到上面

作者信息

对应的作者： 帕特里夏Richter、PhD、办公室在抽烟和健康，全国中心为慢性病预防和健康促进，疾病控制预防中心， Mailstop K-50， 4770 Buford Hwy，亚特兰大， GA 30341-3717。 电话： 770-488-5825. 电子邮件： prichter@cdc.gov.

作者加入： 拉尔夫Caraballo，琳达L. Pederson，办公室在抽烟和健康，疾病控制预防中心，亚特兰大，佐治亚; Nisha Gupta、全球性艾滋病节目、疾病控制预防中心和美国， Chennai，印度的总领事馆。 pederson博士现在是一位独立顾问在亚特兰大。

回到上面

参考

1. Savitz DA，迈尔关于， Tanzer JM， Mirvish SS， Lewin F.无烟的烟草制品公共卫生涵义使用作为害处减少战略。 [出版印刷错误在： 上午J公共卫生2007年; 97 (2) ：202.] 上午J公共卫生2006年; 96 (11) ：1934-9.
2. Richter PA， Pederson LL， O’ Hegarty MM。 传统香烟和非传统烟制品的年轻成人吸烟者风险感知。 上午J健康Behav 2006年; 30 (3) ：302-12.
3. 疾病控制预防中心。 吸烟在成人-美国之中2004年。 MMWR Morb临死Wkly Rep 2005年; 54 (44) ：1121-4.
4. U.S. 保健服务中心。 研究结果总结从在药物用途和健康的2001国民家庭调查。 华盛顿特区() ： 滥用毒品和精神健康服务; 2005年.
5. Rigotti NA，李JE， Wechsler H.美国烟制品的大学生’用途： 一次全国勘测的结果。 JAMA 2000年; 284 (6) ：699-705.
6. 疾病控制预防中心。 香烟用途在高中学生-美国之中1991-2003。 MMWR Morb临死Wkly Rep 2004年; 53 (23) ：499-502.
7. 疾病控制预防中心。 烟草用途在中间和高中学生-美国之中2002年。 MMWR Morb临死Wkly Rep 2003年; 52 (45) ：1096-8.
8. Soldz S， Huyser DJ，雪茄的用户的Dorsey E.特征， bidis和kreteks和关系到香烟用途。 Prev Med 2003年; 37 (3) ：250-8.
9. Soldz S， Huyser DJ， Dorsey E。 雪茄作为药物交付设备： 青年用途钝。 瘾2003年; 98 (10) ：1379-86.
10. Soldz S， Dorsey E.青年对于供选择的烟制品的态度和信仰： 雪茄、bidis和kreteks。 健康Educ Behav 2005年; 32 (4) ：549-66.
11. Patterson F， Lerman C， Kaufmann VG， Neuner GA， Audrain-McGovern J.吸烟实践在美国大学生之中： 回顾和前途。 J上午Coll健康2004年; 52 (5) ：203-10.

回到上面

表

表1.参加者补充统计在估计对非传统的烟制品的用途的焦点群在成人之中变老了18-22 2002年

表2.非传统的烟制品报告作为Useda由焦点群参加者，由Race或种族达拉斯、得克萨斯和加得奴加，田纳西2002年

半新的表明被尝试为研究选择的在任何时候其中任一6个非传统的烟制品。

回到上面

附录。

为这项研究，非传统的烟制品包括以下：

雪茄： 包含空气被治疗的产品，被发酵的烟草。 黑&温和是可以是熏制的象一根香烟与这股烟被吸入入肺的小雪茄。 Swisher甜点是可利用的作为厚实的雪茄或小，低廉，香烟象雪茄(小雪茄烟)。 Swisher甜点可以被调味(即，薄荷脑调味)。

草本香烟： 制造商要求的含蔬菜的香烟不包含烟草或尼古丁。 他们由草本制成例如人参、茉莉花和猫薄荷，并且也许包含调味料例如樱桃、巧克力或者蛋白软糖。 他们在五颜六色包装经常被卖那显示嬉戏或无害标志(即，蝴蝶，妖精)。

无烟的草本嚼： 相似于嚼烟，但是与制造商？ 要求没有烟草或尼古丁。 他们由草本成份被做例如红三叶草、橙皮和蜂花粉; 他们进来味道例如桂香， wintergreen或者欧亚甘草。

Bidis ： 小，手滚动的，通常调味的和未过滤的烟草香烟从印度和东南亚。 在美国，他们进来各种各样的味道，例如巧克力、香草、草莓、无醇饮料或者芒果; 他们花费了大约半和规则香烟一样多。

Kreteks (丁香香烟) ： 香烟从包含烟草叶子和丁香香料的混合物印度尼西亚。 命名kretek从丁香做，当烧的脆皮声音获得。

Shisha ： 当抽shisha或水烟筒管子时，烟草的类型使用了。 它由与果子削片或调味料混合的烟草叶子被做。 它由甜，稠粘的糖浆相连。 共同的味道包括苹果、草莓、杏子和(最近)可乐和热奶咖啡。

回到上面

广告

Iconocast是关于学会和教没有边界; 我们提供eMarketing，互联网做广告，互联网行销、搜索引擎优化、搜索引擎行销，在网上烙记和eMarketing的通讯社。

Iconocast主页

请与Iconocast联系

© 2003-07。 ICONOCAST是iconocast.com商标。