Iconocastへの歓迎 |
あなたのウェブサイトからIconocastのウェブサイトにURLリンクを加える方法 |
|
|
|
|
| |||||||||||||||||
調査はbaldnessの証拠なしで人の正常な毛損失を検査する標準化された60秒の毛の計算を行うことはJAMA/Archivesジャーナルの1冊皮膚科学のアーカイブの6月問題のレポートに従って、取除く毛の査定のための確かな方法のようである。 「現在、毛によって取除かれる日刊新聞の数を査定するための広く受け入れられるか、または標準的な方法は記事の基礎的な情報に従って」、ない。 1日あたりの100つの毛を取除くことは正常であるという広く保持された確信は平均頭皮が10% telogen (休息)段階にある、100,000の毛を含んでいるという仮定に基づいている。 この考えは流行するが、科学的に認可されないし、取除くことが年齢と一定している残るかどうかまたは人と女性間で類似していれば示さない。 Carina A. Wasko、薬のBaylorの大学のM.D.は、ヒューストン脱毛症(baldness)の証拠なしでおよび同僚60の健康な人(半分の年齢20に40および半分の年齢41に60)の毛損失を調査した。 すべての関係者は同一の櫛および指示を3連続した朝のシャンプーの同じブランドの毛を洗浄する与えられた。 第4日に、彼らはshampooing前に対照的な色のタオルまたは枕カバー上の60秒の間毛を先にとかすように頼まれた。 人は3つの連続した日間彼らの毛をこうすればとかし、次に毛を取除いた数えた。 このプロシージャは資格がある関係者で後で6か月繰り返された。 関係者の年齢20から40は60秒ごとの10.2の毛の平均損失の0から78の毛を、テストする取除いた。 人の年齢41に60は60秒ごとの10.3の毛の平均損失の0から43の毛を、テストする取除いた。 結果はすべての関係者のための連続した日に一貫していた。 「繰り返されたとき両方の年齢別グループの後で6か月、毛の計算は変えなかった多くを。 毛の計算は繰り返され、従がう毛の計算のそれらに類似した結果を用いる訓練された調査官によって確認されて」著者は書く。 「要約すると、60秒の毛の計算は簡単、実用的であり取除く毛によって関連付けられる条件を監視するための客観的な用具は」著者完了する。 「低いintrapatient可変性は長時間にわたる信頼できる結果が獲得可能であることを示す。 調査官と主題の毛の計算間の類似は患者が確実に毛を数えることができることを示す。 「60秒の毛の調査正常な女性で数え、毛の病気の設定でまだ行われる必要がありなさい」。は ### (アーチDermatol。 2008年; 144 [6]: 759-762。 www.jamamedia.orgの媒体への利用できる前輸出禁止。) 編集後記: ミラー共著者の先生はコンサルタントのための、Pfizer Inc.から謝礼を受け取った。 この調査はメルクからの調査の補助金によって支えられた。 その他の情報については記事を、他の著者を含んで、著者の貢献および加入、会計明細、資金およびサポート、等見なさい。
|
||
|
|||
| ニュースを下記のものの続けなさい: News9; News9A | |||
IconocastのホームページIconocastに連絡しなさい |
© 2003-07年。 ICONOCASTはiconocast.comの商標である。 |
