金曜日2008年6月13日
穿孔の健康を損う危険性
穿孔は3女性で倍共通である
「4ボディ穿孔に付き1」、今日報告する独立者をうまくいかない。 新聞は、「必要なファッション小物」になったボディ穿孔が重要な危険を運ぶこのボディーアートから起こる複雑化を検査すると最初の調査に従ってことが言うことを続く。 「イギリスの10人の大人に付き1人耳たぶ以外穿孔がどこかにあったと」、に新聞は言う。
物語はイギリスの16に老化する10,000人の調査に基づき人数でイギリスの穿孔を情報に与える。 サンプリング法が原因で、心に留めておかれるべきである欠点がある結果を見るとき。 しかし要点は良識がある1である: 穿孔がほしいと思っている人々はベテランの専門家に行き、伝染を避けるために場所をきれい保つ推薦に続くべきである。
物語はどこから来たか。 衛生学の健康の保護代理店からのアンジーBoneおよび同僚そしてロンドンの学校およびロンドンの熱帯薬先生はこの調査を遂行した。 それは同業者審査された医学ジャーナルイギリスの医学ジャーナルで出版された。
これはどのような科学的な調査だったか。 これらのレポートの後ろの研究は大人の横断面調査(調査1月と2005年3月間のイギリスで遂行される16歳に老化する)である。 調査のための二段式選択過程があった。 第1地理上の区域のランダムサンプル(約300世帯それぞれから成り立つ)であり、第二段階は(それらの世帯内の個人)の選択的な見本抽出だった。 研究者は地域、人口統計および生活様式の変数を渡る典型があったことを保障した。 合計では、694の近隣は見本抽出された。 これらの区域の中では、面接者は彼らの特徴と同様、潜在的な世帯のリストをおよびインタビューする必要があった提案された分担または人数与えられた。 面接者はそう、人の隣りか隣り1にインタビューしなかったら、世帯1件あたりの1人にインタビューすることを学び。
個人はボディ穿孔を有したりまたは有したあることがかどうか尋ねられた(耳たぶで除く)。 賛成したそれらは即ちあった、そしてかどうかそれの健康上の問題を経験した個々の穿孔についてのより多くの細部を与えた。 彼らはまた専門の助けのどのもとを複雑化を取扱うように努めたか頼まれた。 被告は彼らの答えを口頭で与える必要がなかったのはラップトップに直接答えられたからである。 合計では、研究者は10,503人の大人から穿孔についての応答を受け取った。 研究者は医学の助けを追求しには、どの穿孔がほとんどの複雑化をもたらしたか定めるために複雑化の率、十分に深刻な割合を全面的に分析する16人から24人の歳の年齢別グループを使用した。
調査の結果は何だったか。 1,049人の(10%の)人々は穿孔を持っていることまたは持っていることを報告された16に老化した。 穴を開けることは女性とより若い年齢別グループで共通(16から24年)、他の地域のよりロンドンでより少なく共通だった。 穿孔の大半は鼻(19%)、耳(13%)、舌(9%)およびニップル(9%)に先行している臍(33%)にいた。 他の身体部分は残りの割合を構成した。 全体的にみて、穿孔の大半は専門家の穿孔または入れ墨パーラーで行われた。
「ボディ穿孔だった人よりとより若い年齢別グループの女性で共通」。はアンジーの骨、主執筆者
複雑化は場合の28%で報告され、助けを追求するにはこれらの場合の13%に複雑化は十分に深刻だった。 16人から「穿孔のわずかに複雑化がおよび被告成長した高い比率それ以上の助け」を追求した24人の年齢別グループで見つけたと研究者が言うが、統計的に異なった年齢を渡る伝染の流行を比較しなかった。
1,531調査された若者達(16から24歳の)の754に穿孔があった。 助けがより頻繁に生殖の穿孔(45%)のために追求されたがこの年齢別グループを詳しく見て、舌の穿孔(50%)は生殖器(45%)およびニップル(38%)に先行している複雑化と多分関連付けられた。 この年齢別グループ(1%以下)に7つの深刻な複雑化が(入院を要求する)あり、これらはnon-specialistの穿孔(3/620対4/134)とより本当らしかった。
研究者はどんな解釈をこれらの結果から引出したか。 研究者は全面的なボディ穿孔が女性とより若い年齢別グループで人より共通であることが彼らの調査が分ったことを結論を出す。 16から24歳間で、入院を保証するには十分に深刻の複雑化を含む複雑化は、穿孔がnon-specialistによって行われたら共通だった。
NHSの知識サービスは何をこの調査の作るか。- 調査は穿孔が血耐えられたウイルス(肝炎、HIV)の伝達とまたは致命的な複雑化と関連付けられるかどうか検出するように設計されていなかった。 ある新聞は不正確に肝炎の伝染の危険があることをこの調査が提案することを意味する。 これらの他の専門家によってなされるこれはこの調査で査定されなかった。
- 追求した絶対的存在数はNHS (GP、A&Eの病院、直接NHS)からの助けかなり小さかった。 多くの人々は助言のための彼らの錐に感じたら戻った彼らの複雑化は十分に深刻だったことを。 それはそれが複雑化の小さい絶対数だったのである新聞が報告するので、丁度「NHSの重荷が」基づいている何を明白でない、それ助け追求はを行動。もたらしたか。か。
- 研究者自身が言うように、彼らのサンプルは人口から任意に個人を選ばなかったので偏られるかもしれない。 加わることを断るか、または連絡できなかった人の記録がなかった。 これらの人々の穿孔そして合併症を起こす確率が記録されたそれらとかなり違ったらこれは1方向または他の全面的な結果を揺すろう。 彼らはまた人々が彼らの穿孔の一部だけ報告することを選んだら書かれているか、またはことばによるアンケートが(代りのラップトップ)使用されなかったが、回答の偏りがあるかもしれないと言う。 複雑化についての応答は完全に正確ではないかもしれないし、確認されなかった。
年齢別グループの穿孔の大半はあらゆる報告された複雑化と関連付けられなかった。 複雑化自身は通常深刻ではなかったし、自己限っていた。 それは良識がある伝染を避けるためにそれをベテランの専門家を通してし、場所をきれい保つ推薦に続く穿孔がありたいと思う人々に助言するために。